Zonealarm bra eller dåligt
Avira vs Zone Alarm: Vilken är bättre? [ års favoriter]
Antivirusprogram måste skydda mot mer än bara malware genom för att erbjuda omfattande cybersäkerhet. Både Avira samt ZoneAlarm kombinerar det senaste inom detekteringstekniken med sin egen innovativa taktik för att hålla dig säker online.
Avira är ett högkvalitativt Windows-säkerhetspaket som arbetar hårt för att optimera din datamaskin för säkerhet och integritet. Det innehåller anti-ransomware och anti-phishing-verktyg och kommer även att uppgradera inställningarna på den inbyggda brandväggen. PC tune-up verktyget tar försvunnen onödiga filer och dubletter, vilket hindrar att systemet saktar ner. Du får också omfattande dokumentation, artiklar, videor samt den integrerade Virus Lab för för att hjälpa dig att vara säker. Plus att betalningsskyddet och prisjämförelsefunktionerna är idealiska f
Vista - Zonealarm
Tarasus skrev:
Har inte mkt över för zonealarm, har orsakat mkt skit för många personer genom år (har jobbat på teknisksupport på comhem). Vet inte hurvida norton har blivit användarvänligt nu men förr var detta helt hopplöst. Använder själv avast antivirus, klockrent och enkelt att använda samt har till det agnitum outpost fw på min vista bit burk. Nemas problemas!
Klicka för att visa mer
Jag har aldrig haft problem med Zonealarm (peppar peppar ta i trä).
Pallar ej klydda så jag köpte en licens till Security Suite, spänn hade dem dragit fr kontor. licensen skulle kosta USD. Kass kurs man fick
EDIT:
Läste mailet jag fick av ZoneAlarm. detta visade sig att de tagit betalt för fler produkter än jag beställt. Har mailat och begärt återbetalning. Tror inte mycket på att jag kommer att få några pengar men man kan ju alltid försöka. Det rör sig om en skitsumma på 16 usd så någon rättsprocess är ej aktuellt men ett litet via mail tyckte jag de skulle ha
F&#;r- och nackdelar med testade programmen
Avast! Free Antivirus
Fokuserar på för att inte göra datorn långsam, och fullfölja därför inte någon viruskontroll vid transaktion av filer lokalt. Erbjuder extraskydd inom form av nätverksskanner och antispionprogram. Installerar liksom betalversionen adware.
Avast! Internet Security
Avast gör ingen viruskontroll vid överföring från filer lokalt eller från ett usb-minne. Varningsmeddelanden försvinner alldeles för fort. Installerar adware trots att användaren betalar till programmet.
AVG AntiVirus FREE
Tar mycket från datorns resurser. Bra varningsmeddelanden. Bästa gratisprogrammet.
AVG Internet Security
Bra varningar. Sämre surfskydd och dåligt phishingskydd.
Avira Free Antivirus
Bra virusvarningar, där användaren kan välja mellan att radera den infekterade filen, alternativt välja ett annat alternativ. Inget phishingskydd med Internet Explorer.
Avira New Antivirus Pro
Bra och tydliga varnings-meddelanden. Vid installation av betalversionen
Varför!bohus skrev:
Misstänkte att det bara existerar kaka på kaka att köpa mer virusskydd.
Det stjäl ju mer kapacitet om inte annat..
Skulle dock vilja ha en lite större utläggning angående varför, då det i dom flesta avtal ingår skydd, och man hör om folk som ändå köper tilläggsprogram från typ Norton, Panda, mm?
Tja, som andra skrivit ingår det ej hos alla bredbandsleverantörer, ibland finns detta som tillval, ibland inte alls. Sen kanske man har andra åsikter ifall vad som är ett bra virusskydd, eller brandvägg. Man kanske vill äga andra finesser.
Just brandvägg kan man ju fråga varför folk betalar för ovan huvud taget? Finns ju inbyggt inom Windows XP (och Vista?) som dom flesta använder. Här tycker nog vissa att jag svär i kyrkan
Virusskydd har jag haft nästan sedan jag skaffade PC hemma för 12 tid sedan. En enda gång har jag hittat ett virus, det var vid en diskett jag hade med mig från högskolan. Kanske beror det vid att en bra brandvägg håller virus borta, kanske har jag haft