Har en komplementbyggnad en hemfridszon

MÖD

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Vänersborgs tingsrätts, miljödomstolen, dom inom mål M , se bilaga A

KLAGANDE

G.C.

Ombud: Advokat A.H.

MOTPART

Länsstyrelsen i Västra Götalands län

82 Vänersborg

SAKEN

Strandskyddsdispens på fastigheten X inom Tanums kommun

___________________

MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT

Miljööverdomstolen fastställer miljödomstolens dom.

__________________

YRKANDEN I MILJÖÖVERDOMSTOLEN

G.C. har yrkat bifall mot sin talan vid miljödomstolen.

Länsstyrelsen i Västra Götalands län har bestritt ändring.

UTVECKLING från TALAN I MILJÖÖVERDOMSTOLEN

Parterna har åberopat samt vidareutvecklat vad de tidigare har anfört och tillagt bl.a. följande.

G.C.

Begreppet ”tomtplats” existerar oklart när det används i länsstyrelsens förordnande av den 18 juni , liksom i 7 kap §miljöbalken. Denna oklarhet leder också till en osäker rättstillämpning, vilket den överklagade domen utgör ett exempel på. Begreppet tomt inom plan- och bygglagen har ingen speciell betydelse i fastighetsrättsligt a

Tack för svar. Detta handlar om för att vi haft en liten stuga (ca 25 m2), med utedass sedan tidigt tal och skulle nu vilja stycka och bygga ett lite större byggnad (ca 50 m2 med loft). detta finns en stig som leder förbi huset ned till stranden, och ett passerande är aldrig närmare huset än 30 meter på den stigen. oss anser ju därför att huruvida detta något större huset ökar hemfridszonen några meter är obetydligt då allmänheten ändå passerar på så stort avstånd.

Kommunekologen anser att det rör sig om en naturtomt, trots att den blivit utplanad och består av helt ok gräsmatta, lite trädgårdsland osv. Trädgårdstomt innebär enligt ekologen att passerande förmå komma relativt nära utan att uppleva att de inkräktar, varför hemfridszonen ej kan anses vara större än meter. Även att stugan är av enkelt skick minskar enligt honom rätten mot hemfrid. Det dinns ingenting som skymmer sikt eller liknande.

Om man läser Bertil Bengtssons rekommendationer från Naturvårdsverket anger han meter som en sort

Hemfridszon

Beskrivning saknas!

Rättsfall4

  • MÖD : Strandskyddsdispens Strandskyddsdispens besitter inte beviljats för en brygga samt byggnad avsedd för övernattning och förvaring. På grannfastigheten fanns en sjöbod samt brygganläggning i direkt anslutning till den planerade bryggan och byggnaden. För grannfastighetens sjöbod kunde emellertid inte hävdas någon hemfridszon eftersom tomplatsen för sjöboden fanns begränsad till byggnadens yta på marken samt grannfastighetens brygganläggning uppförts utan strandskyddsdispens. Mark- och miljööverdomstolen ansåg att även strandområdet på den i målet aktuella fastigheten var tillgängligt för allmänheten samt att uppförande av en komplementbyggnad på grund av fritidsboende med tillhörande brygga skulle utvidga det privatiserade området i en ej obetydlig omfattning.
  • MÖD : Strandskyddsdispens till ändrad användning av byggnad Strandskyddsdispens söktes för ändrad användning (fritidshus) av ett byggnad som använts som personalbyggnad. nära den

    .